Wolfs's Space

      Google Talk 终于在昨天晚上突然发布了Beta版本，虽然此前有很多传闻，但是没有想到在没有任何预兆的情况下发布了，目前的Google Talk还只能够被Gmail用户所使用。我使用了一会后，谈谈我的感受。

      1、简洁：界面简洁、功能简洁、操作简洁、程序很小；

         界面的简洁是Google的一贯特点了，简洁的UI不仅仅让用户能够有好的感觉，减少干扰，同时也让开发人员能够专注在突出产品的重点功能。UI虽然简洁，但是具有很明显的Google风格，操作、体验一致性很好。

         功能上很少，只有文字聊天和语音功能，这些功能和MSN，Yahoo,Skype,QQ比较起来会显得极为弱，但是如果从80/20原理来看，其实大部分人使用IM也就是简单的沟通，如果更多的沟通、正式的沟通，其实邮件是一个更好的选择。

         IM的主要作用就是实时性，即：我能够马上知道对方的当前状况，有一种亲切感，并且可以马上获得反馈。就像电话一样；而对于IM而言，可以理解为电话的一种扩充，即：可以知道状态，并且可以马上反馈。因此Google的语音功能也与此很好的融合，是所有IM中最方便使用语音的，而且图标就是一个电话。在用户状态上，Google也考虑周全，比如他会保留你的多次状态变化，让你可以方便的选择你的状态描述。

        操作方面，十分简单，功能选项很少，基本上是安装后就可以使用，不需要设置，包括语音也不需要设置。只需要添加联系人就好了。比其他IM的操作容易多了。

        程序大小上，安装程序只有900K，安装后有一个运行文件，大小为 2224K，另外一个反安装程序 44K。实在很小。

      2、语音功能效果突出

         通过测试，深圳和北京、厦门、杭州、合肥、广州等地的语音效果都很理想，并且Google语音通话的时候，在最右边有一个像手机信号一样的指示，会自动根据双方网络的连接状态来变化，我的经验是：如果低于三格的话，效果不好，会有断续；如果在三格以上则效果很理想，比Skype要好。这点让我印象深刻。

         没有视频？ 在当前的摄像头和网络环境下，其实视频还是有点像鸡肋，效果确实不佳，但是占用大量带宽。是否有必要？ 其实如果技术和基础发展到了某一个水平，在这种讲究实效的产品中去做视频才是比较正确的。

       3、与Gmail的有机结合

          这点在MSN中已经看到的特性了，但是到了Google这里，Gmail与Talk的结合更加紧密，不仅仅是收到邮件提示、快速的给联系人发送邮件，并且Gmail的联系人的信息可以在Talk中使用。日后还会有什么更加紧密地联系，我就无法预知了。比如：我们的本次聊天记录可以快速的通过Email发送？或者我们的交谈内容被录下来后通过Gmail发送？

          总体而言，Email和IM的有机结合（不是牵强的结合）将会带来很大的效率提升。因为这两种工具是一个互补性的工具。IM是无法取代Email的。也不要试图在IM里面试图整合所有东西，那将是一种战略性的错误。

      4、采用标准的XMPP协议

          由于采用XMPP协议，让Gaim等支持该协议的其他IM客户端可以方便的使用，不需要一定用Google Talk。除此之外，因为基于XMPP，因此很多好玩的应用相信在不久的将来会冒出来，让大家感到Cool，就像有人用Gmail作为一个映射的硬盘等。

       总体而言，Google Talk是一个让你能够把所有功能都用上的工具，而不是一个娱乐平台或高级用户的工具。Google Talk在娱乐上不会对QQ造成任何影响，在高端用户上也不会对MSN造成影响。但是会让更多的原来不用IM的用户加入进来。因为他简单、语音功能效果良好，因此你可以让你的父母、不懂计算机的人方便的使用。这也是技术发展最重要的目标：给广大的人群带来便利。

       Google的每一次产品发布，带来的都是一个概念：让更多的人能够从信息技术的发展获得利益。Google让所有人更加容易搜索信息、利用信息；Gmail让Email更加容易使用、更加有效；Talk让更多的人能够享用信息技术带来的沟通便利。