Wolfs's Space

       今天早上看凤凰卫视的新闻，以色列已经开始了最后的强制性撤出行动，最终将加沙地带和约旦河西岸的土地及设施交付给巴方。而这样的行动其本质意义是什么？那就是为了和平，希望获得永久的和平。如果只是从最直接的角度看，大家可能会觉得就是以土地换和平，或离开是非之地而已。但是如果大家曾经听过以色列前总理佩勒斯所说的： 解决以巴和平问题的核心手段是利用现代化的观念和生产能力提高巴方群体的生活质量及改变资源状况，而让他们的环境、处境得到根本变化。而这次的行动，我觉得也是在向这个方向努力。归还的土地和设施，将有利于巴方更好的发展，同时也能够给巴方政府以更好的条件来开始着手改变策略和观念。

        只有当一个社会或群体的生活、安全能够得到保障，这个时候他们才能够向需求的更高层次迈进，大家才会发觉他们更加宽容、更有善意。而且对于整个世界而言，如果不同的种群之间的层级相差过大的时候，问题就会出现，因为大家的沟通和关注点会完全不同，导致了系列的问题。

        而在技术发展上来看，虽然大家都很推崇高科技，希望不断的超越现有技术，但是大家有没有思考这样一个问题：科技是为什么服务的？科技是为了全人类服务的，而不是用来满足某些人的虚荣或好奇心。因此我的感觉在于，对于中国而言，对全体人民而言，神州五号的作用可能并不如袁隆平的杂交水稻。但是大家都知道神州五号和杨立伟，但是很多人不知道袁隆平。在美国航天飞机再次升空之时，美国的民众很多都认为，政府不要过于关注这些，应该将资源更多地考虑社会民生。而俄罗斯则是最好的例证，在冷战时期，为了军备竞赛而投入了大量的资源于军事、太空等高科技的研发，而导致很多民生问题和经济问题。

        回到信息技术方面，信息技术的出现，让我们具有了更多的方法来解决原来不太好解决的问题，比如我们可以充分的利用信息技术来进行更加有效、更加廉价的信息传递和互动，进行知识教育、观念和技术普及；利用信息技术，我们可以更好的制造价格更加低廉、更加容易使用的设备，来更好的造福人类。

        如何更加有效的利用廉价的传输技术，让中国的8亿农民能够更好的看上电视节目比去推广数字电视更加有意义；如何制作更多的适合农民和祖国下一代观看、具有意义的电视节目比去拍个什么高尚电影进军好莱坞更加重要。如何让广大老百姓能够用上廉价的通讯工具，比去上3G更加有价值；如何利用互联网技术，提高社会生产力、提高教育水平等，要比呼喊着和Google比高低更加有价值。如何将个人电脑以低廉的价格、容易使用、提供适合的应用给广大百姓比去制造一个排名全球第几（但是估计使用率不高）的超级电脑更加有实际意义。

        技术的价值评判标准其实是多样的，对于技术的行家里手，可能会认为这是一个好的技术，但是对于广大的群众而言，可能认为这个没有意义，因为与他们无关；而一些行家里手认为很一般的东西，但是由于他造福了大众，因此大家会认为这是最有价值的。

        我们需要的是一个能够健康、长远发展的和谐社会，因此如何让大家都在一个相当的层次上共同生活将是一个需要我们关注、思考、并付诸于行动的问题。