Wolfs's Space

      凤凰卫视是我比较喜欢的一个电视媒体，原因主要在于：节目的内容及其宗旨。作为一个电视台，本质在于： 所提供的内容是否有价值、是否用最有效的手段来表现、是否用最经济的手法来运营。而在管理上则是：企业战略、人才战略、市场战略。

      首先谈内容，凤凰卫视由于资源有限，因此不可能全面出击，因此他们选定了一些方向，比如定位在华人圈、定位在综合信息提供方面。因此他们有最有效的新闻报道（不一定最全面或最整容庞大，但是一定有他们的风格--尽其所能的专业的报道，采用各种方式：协作、外购、专家点评等）、最符合时机的专题报道，比如最近抗战胜利60周年，国内基本没有电视台有如此的翔实的专题报道，而凤凰有。提供各种类别的专题节目：如口述历史，让那些行将老去的人用他们的体验来描述过去；有不同学科、学派的教授讲述、表达各种观点的凤凰大讲堂等等。而这些节目，无不对广大的观众产生巨大的影响。而且让人叫绝的是：凤凰卫视的节目采用的手法不是我们传统所看到的电视手法，而是采用那种让人能够欣然接受的平实的手法，丝毫没有那种说教的作风。而最重要的是从节目的选择上，我们看到了一家有抱负、有社会责任感的企业所表现的道德标准。

       在采用最有效的表现方式上，凤凰也是做到了极致。例如在做中国获得2008奥运举办权的节目中，他们的表现形式肯定不是最豪华的，但是是最有效的。比如为纪念郑和下西洋的节目中，目的不在于表现凤凰号，而是通过凤凰号走过的历史足迹，来让我们回顾过去、了解过去（而深圳电视台也学着搞了个航海节目，不过就是一个蹩脚的模仿，只看到了表象，没有理会其中的奥妙）。而在对新闻节目的表现上，除了现在被各大电视台模仿的新闻主播的风格外，还有灵活的按照新闻内容而进行的专题追踪，让普通老百姓可以比较全面地了解新闻的内在含义。在凤凰卫视的每一个节目中，都可以看到类似的情况，他们总是在找寻一种最恰当的方式来表达内容的本质，而这种方式又往往是最容易被广大观众所接受的方式。

       而对于一个企业，运营成本是关键，而凤凰卫视则能够做到用最少的钱办最好的事。其他情况不了解，这里只提一些我能够看到的、感受到的。在深圳，大家可以看到一栋正在建设中的凤凰卫视深圳总部（目前的深圳总部在投资管理大厦，据说是租用的）。在他们旁边，则是深圳电视台的总部大厦，规模不在一个档次，而且论豪华程度，那更加不可比，深圳电视台据说光在设备上就耗资6个亿，在整个大厦内部安装先进的设备，实现全数字化的采、编、播，世界一流。而凤凰卫视却在一个相对落后和简陋的地方进行工作。但是制作出来的节目和影响力则完全不在一个档次。这样的经济账如何计算？

       回过头来，在互联网领域，何尝不是如此，Google的出现，让我们能够感受到他们和凤凰卫视一样，有自己的企业信条，用最简洁的方法、最有效的方式、提供最本质的服务。

       而对于一个企业内部同样如此，我们在做一个项目、完成一件任务的时候，是否了解项目或任务的本质，是否采用最适合的方式去做？是否考虑了经济效益？

       比如一个帮助文档，你是否抓住了要表述给用户的关键内容，并且采用最恰当的形式来表达（你可以用文字、可以用Flash、可以用图片、可以用Video等），是否用最经济的方式来做（可以花一周进行大制作，可以花2个小时完成；可以请一个专业团队负责，也可以一个人完成）？而Google则让我们看到什么叫做简洁而不简单。因为他们实现了目的：让用户快速明白并能够方便的操作，获得最需要的结果。

       比如在功能开发上，耗费大量的资源，卖弄系列技巧（不断使用最新开发工具、不断跟随最新技术潮流）开发出没有应用价值的功能，不如采用最平实的技术来开发有价值的应用，并且不断做到最好，让这个价值能够不断最大化，服务大众。就像Gmail将大家都不再看好的Email服务做到另一层次。

      幸福不是必然的，连Google都在考虑如何节省带宽，让传递的信息尽量少，而我们这个发展中国家，却在不断的用动不动就几百K的页面来向美国人民显示我们的现代化程度之高。请牢记、我们还有很多人需要获得信息、获得知识。而他们获得信息的价值要比我们去上网看看图片更加有价值。发展中国家应该更加珍视资源，用好资源。