
这篇文章写于
2000-9-11(不是2001年,2001年那天刚好是9-11,正在忙着看凤凰卫视的转播),但是今天回过头看看,还是有些道理。因此也就发表上来。
方向一:由于历史原因或特定因素,一些企业的信息部门将会发展壮大,无论是技术、人员、管理,最终独立出来,成为一个特定的公司(如服务性公司、某特定领域软件系统供应商、某网络应用供应商、顾问公司)。但是他们都有一个共性,全部都有自己独特的产品(服务、软件、网络服务应用),而如果没有特定产品的,而只是作为系统集成等的公司,则无法长期立足。而且他们的立足点必须是他们对各自领域的足够了解,而此优势得益与他们原来作为IT部门服务于的母公司,是该母公司的业务模型或业务积累让该IT部门有站在巨人肩上的机会,同时由于母公司提供运行,测试,调整、实践的机会,故比一般单独介入的专业IT公司更加具有优势。
方向二:由于技术的不断发展、Internet的出现及高速发展,信息技术的行业划分越来越精细(可比对汽车产业),而且由于规模效应越来越明显,而企业对IT技术的需求也越来越高,但是如何使IT技术快速、有效、费用合理地部署?大部分中小型或新近开始组建IT部门的企业可能采取新的IT部门部署方式,即
设立一个精简、目标明确的内部的IT部门,充分利用外部的资源,达到以上目的。该IT部门的目标为:充分掌握先进的IT技术(知识面广、善于收集、分析信息),充分了解公司的业务(甚至参与公司的一些业务讨论),具有足够的项目策划、控制、管理能力。由他们提出公司IT系统的需求,并能充当顾问的角色,知道公司何时、何处需要利用IT技术,而后对提出的需求进行分析,并具有优秀的能力考核外界IT公司,选择最适合的公司来负责配合实施该计划,同时负责该项目的项目计划、管理、推广。确保项目的成功。由于目前大部分企业还不太接受服务器等设备的托管或租用服务或网络上提供的.net
or .com
概念(特别是中国公司),因此,此类型的IT部门还将会配备一个很强的运作服务队伍,负责服务器群或数据中心的运作,及系统的推广、系统的运行支持工作,可能还需要兼顾员工培训计划、信息化氛围营造等项目。
方向三:对于未来的小型公司或SOHO公司或灵活型架构公司,将可能采用全新的IT架构,即公司内部不设立IT部门,而将所有事务(包括Server,Client)等
全部采用租用或类似目前公共事业(如电力系统、电话系统)服务模式的方式,采用每月付费,按使用量来付费的方式,所有IT资源全部租用(服务器、客户机、网络系统、软件、顾问服务、日常运行服务),类似我们使用电话服务方式。由此更加体现了规模效应的优势(而此对于客户及供应商、软件公司都是双赢的模式,谁将是输家呢--当然是那些至此还不明白此道理的软件公司、网站公司或企业)。对于利用该模式的公司至少还能获得以下优势:快速建立公司,快速实现新的业务模型,最重要的是能快速实现你的构想(正如集成电路对硬件产业的贡献,软件组件及VB对软件产业的贡献,使你可以专注、快速地实现你的构想,而对于人类而言,有别于机器的也在于至今无法解释构想和灵感),而且能充分利用别人的智慧,做到站在巨人的肩上起步。同时由于规模效应及未来基于XML/WebServices等开放规范的应用及发展(一种描述信息的规范),导致网络服务商能提供目前单独的大型公司也无法实现的功能(如网络银行、保险、快递、地理信息系统整合,电子商务新模式),促使你的商业能更快进入佳境。最重要的是他实现了:所有别人能作得比你更好、更快、更省的事情,让别人去做,而你则将你专长的核心业务做得更好。
复杂(Complexity) -- 诞生于秩序与混沌边缘的科学
作者:米歇尔.沃尔德罗(W.Waldrop) 翻译:陈玲
生活.读者.新知三联书店 (ISBN 7-108-01005-4/F.58)
(2001/1/29 - 2001/1/30 Reread)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*还原论:
*自组织:
*相变:
*网络:
*涌现:
*在线性系统中,整体正好等于所有部分的相加,因此系统中的每一部分都可以自由地做自己的事情而不需要关心其他部分,如此比较容易做数学分析。
*在非线性系统中,整体并不等于所有部分的相加,它可能大于所有部分的相加。因此系统中的一切都是关联的。
*在桑塔费研究所的第一次大规模研讨会的邀请人员考虑时:"我们不需要那类与世隔离的人,那类把自己关在办公室里写书的人,我们需要沟通、需要激情、需要相互之间产生只是的激励"
*每当你观察物理或生物学方面非常复杂的系统时,你会发现它们的基本组成因素和基本法则十分简单。复杂的出现是因为这些简单的组成因素自动地在相互发生作用,复杂性其实是存在于组织之中:即一个系统的组成因素用无数可能的方式在相互作用。
这是2002/1/21日写下的纪录,翻出来了,看看对大家应该还有价值,因此与大家分享。
本书的作者: Linus
Torvalds(Linux创始人), David Diamond
Lyon的照片(济南洪家楼天主教堂)拍得很不错,在构图上,突出了天主堂的特点。看到这些照片,让我想起了一个一直在思考的问题:
中国的寺庙和国外的教堂的差异
中国的寺庙和国外的教堂的作用其实都是一样的,是给信众们清修、参拜的地方;但是这两者之间却存在巨大的差别。
中国的寺庙给人的印象是:阴森、压抑,要让你臣服的感觉。从佛像的造型来看,都是很巨大,高高在上,并且有很多是面目狰狞;寺庙内部常年香火缭绕,给人一种灰蒙蒙的感觉;整个寺庙是以佛像为主,而留给和尚及其他人的位置很少,而且大家在念经和清修的时候,是以跪拜的姿势进行的,即典型的
以神为本。在中国,我去过的寺庙中,唯一让我感觉开朗的是杭州的岳王庙(纪念岳飞的)。
而教堂给人的印象是:供奉的神像(耶稣或圣母等)都比较小,并且面目比较平和;其次是教堂给人的感觉是以人为本,有宽大的空间和座位提供给大家;音乐也比较平和动听。在这里你感受到的是平和的心境。
这种差异,其实应该也是源于不同的文化,中国佛教文化更加类似让你臣服,一切由神来定夺;而天主教等则应该是提倡一种信仰,而具体的行为和决策在于你自己。
宗教的创立本身应该都是缘于一种信仰,但是经过后来的发展和不断的被当权者的释义,因此演变为当前的格局。这里面夹杂着文化和管治手段的因素。
以上只是我的思考,并且是基于我对佛教和天主教都没有任何理性的认识,完全依赖自己的感受来表述,欢迎大家提出更多的意见或观点。
Internet的游戏目前才刚刚开始,Interent可以看成一个大的系统,在开始阶段,大部分的用户(节点)都是阅读信息并且不产生信息的,而信息之来源于一些有限的节点(并且这些节点的和所有节点的比率较小)。因此这样的系统和传统的媒体或电视、电话并没有本质的差异,只在于使用方便性和使用的隐秘性(你自己上网看东西没有其他人知道,但是去买份不见的人的杂志你不一定愿意干,虽让你想看;让你打电话找个MM聊天你不一定够胆,但是你用QQ去找MM聊天可是没有问题,你会申请N多QQ号,一个聊完不爽废掉,不怕麻烦,而电话你可以吗?)有很大差别。
刚才在找一点资料的时候,将以前的这篇读书笔记翻出来了,这本书虽然是100多年前写下的,但是对于互联网时代而言依然有效,值得互联网系统的规划者、高层决策者阅读。
中译本序:
自从ipod Nano发布以来,预示着直接采用大容量的NAND闪存取代原来耗电、并且容易损坏的微型硬盘(最早由IBM推出,CF卡规格,后来IBM硬盘事业部卖给了日立,现在属于日立的)成为潮流。而Windows Mobile领域的领导厂商HTC又计划在明年7月推出新机 -- Muse (Music Mobile)。
信息越来越多,信息的寿命却越来越短。对于大部分网站(包括Sina等门户),信息的寿命估计就是1周左右,离开头条新闻的版面后,基本就很少会被大量访问,只好等待在搜索引擎的引导下被再次发现。对于门户而言,他们就是信息的工厂,一天上千条的各类信息源源不断的被加工出来。因此也没有什么好可惜的。
对于个人而言,如果你自己花了几个小时甚至是几天、几个月的思考和努力,终于写出一篇有价值的文章,而且你也希望和大家分享,并且期望这个劳动成果能最大化的发挥其价值。于是你发表在了你的Blog或某个热门论坛上。不幸的是:由于你希望更多人看到,因此选择了比较热门的社区,人气很旺,但是你的信息很快被湮灭在信息洪流中,而后只有靠自己不断的顶。但是如果放到一个很静的社区,虽然一直在头条位置,可能一周都没有几个人访问。
如何解决?充分利用互联网的这个“网”的概念 -- 链接。
无意中发现这个由信息产业部属下的CNNIC提供的网络连接图,虽然是2004年第二季度的,但是也可以看看目前中国互联网的出口情况及各个电信集团之间的连接带宽情况。
这是一个Flash,因此你可以点击来看到具体的连接情况。
国内基于Microsoft操作系统Pocketpc PE/Smartphone(目前统称Windows Mobile)的手机,大家听得最多的就是多普达(Dopoda),但是Dopoda公司其实就是一个销售、渠道、品牌推广公司,产品是来自于台湾的HTC,而这家公司目前已经是全球最大的Windows Mobile系统的设计、制造厂商。
下图是由该公司接受委托而承担设计、开发甚至制造的产品(包括HP/Compaq/Palm/Dell这些知名品牌的知名产品);以及由该公司负责设计、制造,最后给大家贴上各自的牌子或进行外观上的微小调整后以别的品牌发售。
从实际上来看,未来基于Microsoft系统掌上电脑/智能手机(在这个领域还包括Nokia,Moto)的主要产业链是: 微软+Intel(核心:操作系统、CPU及相关芯片) -> HTC (整机设计、制造) -> 各大电脑公司、通讯公司(品牌、市场、服务)。
以下的这个新闻真实反映了目前中国电视的现状。电视对于一个国家而言,是一个极为关键和重要的宣传工具(特别是对于幅员广阔、人口众多,正处于发展阶段的中国而言)。而耗费巨资建立起来的电视台、电视传输系统(比如各个城市的有线电视系统、农村的村村通系统等)、群众花钱购买的电视机。如果只是用来看越来越冗长、欺骗成分越来越多的广告,越来越同质化的电视剧,那对于我们而言,我们的付出和获得的回报是否相称?更加不要提目前正在大力推广的数字电视计划(我认为这是一个拔苗助长、本末倒置的计划,日后有空再专题讨论)。
大家先看看这个新闻: 中国的电视节目缺乏知识性
希望大家一起来参与,说说大家的感受,为了避免分散,是否集中在两点:
1、你心目中期望能够从电视中获得什么(不要只站在你已经有电脑的角度,更多地站在当你还小的时候,当你还没有电脑的时候);
我的答案:
2、目前的电视节目中,你花费最多时间的是什么节目(列举重要的几个节目名称)?
我的答案:
***相关阅读: 本质 -- 从凤凰卫视说起
Powered by Haiwit