订阅数:490159Google Talk 终于在昨天晚上突然发布了Beta版本，虽然此前有很多传闻，但是没有想到在没有任何预兆的情况下发布了，目前的Google Talk还只能够被Gmail用户所使用。我使用了一会后，谈谈我的感受。
1、简洁：界面简洁、功能简洁、操作简洁、程序很小；
界面的简洁是Google的一贯特点了，简洁的UI不仅仅让用户能够有好的感觉，减少干扰，同时也让开发人员能够专注在突出产品的重点功能。UI虽然简洁，但是具有很明显的Google风格，操作、体验一致性很好。
功能上很少，只有文字聊天和语音功能，这些功能和MSN，Yahoo,Skype,QQ比较起来会显得极为弱，但是如果从80/20原理来看，其实大部分人使用IM也就是简单的沟通，如果更多的沟通、正式的沟通，其实邮件是一个更好的选择。
IM的主要作用就是实时性，即：我能够马上知道对方的当前状况，有一种亲切感，并且可以马上获得反馈。就像电话一样；而对于IM而言，可以理解为电话的一种扩充，即：可以知道状态，并且可以马上反馈。因此Google的语音功能也与此很好的融合，是所有IM中最方便使用语音的，而且图标就是一个电话。在用户状态上，Google也考虑周全，比如他会保留你的多次状态变化，让你可以方便的选择你的状态描述。
操作方面，十分简单，功能选项很少，基本上是安装后就可以使用，不需要设置，包括语音也不需要设置。只需要添加联系人就好了。比其他IM的操作容易多了。
程序大小上，安装程序只有900K，安装后有一个运行文件，大小为 2224K，另外一个反安装程序 44K。实在很小。
2、语音功能效果突出
通过测试，深圳和北京、厦门、杭州、合肥、广州等地的语音效果都很理想，并且Google语音通话的时候，在最右边有一个像手机信号一样的指示，会自动根据双方网络的连接状态来变化，我的经验是：如果低于三格的话，效果不好，会有断续；如果在三格以上则效果很理想，比Skype要好。这点让我印象深刻。
没有视频？ 在当前的摄像头和网络环境下，其实视频还是有点像鸡肋，效果确实不佳，但是占用大量带宽。是否有必要？ 其实如果技术和基础发展到了某一个水平，在这种讲究实效的产品中去做视频才是比较正确的。
3、与Gmail的有机结合
这点在MSN中已经看到的特性了，但是到了Google这里，Gmail与Talk的结合更加紧密，不仅仅是收到邮件提示、快速的给联系人发送邮件，并且Gmail的联系人的信息可以在Talk中使用。日后还会有什么更加紧密地联系，我就无法预知了。比如：我们的本次聊天记录可以快速的通过Email发送？或者我们的交谈内容被录下来后通过Gmail发送？
总体而言，Email和IM的有机结合（不是牵强的结合）将会带来很大的效率提升。因为这两种工具是一个互补性的工具。IM是无法取代Email的。也不要试图在IM里面试图整合所有东西，那将是一种战略性的错误。
4、采用标准的XMPP协议
由于采用XMPP协议，让Gaim等支持该协议的其他IM客户端可以方便的使用，不需要一定用Google Talk。除此之外，因为基于XMPP，因此很多好玩的应用相信在不久的将来会冒出来，让大家感到Cool，就像有人用Gmail作为一个映射的硬盘等。
总体而言，Google Talk是一个让你能够把所有功能都用上的工具，而不是一个娱乐平台或高级用户的工具。Google Talk在娱乐上不会对QQ造成任何影响，在高端用户上也不会对MSN造成影响。但是会让更多的原来不用IM的用户加入进来。因为他简单、语音功能效果良好，因此你可以让你的父母、不懂计算机的人方便的使用。这也是技术发展最重要的目标：给广大的人群带来便利。
Google的每一次产品发布，带来的都是一个概念：让更多的人能够从信息技术的发展获得利益。Google让所有人更加容易搜索信息、利用信息；Gmail让Email更加容易使用、更加有效；Talk让更多的人能够享用信息技术带来的沟通便利。
在生物进化过程中，需要有一种机制，通过容纳越来越长的分子来积累信息，并且通过它来进行复制下一代。但是当分子信息变得越来越长时，在传递的过程中不可避免的会受到传递的错误率限制，即当该分之结构过长时，将出现错误的几率越大，导致该物种的灭亡。
如何解决？解决方法可以在超循环模式中寻找，超循环是指这样的一个循环过程，在其中有一系列种类的分子，每一种扮演下一类分子的催化剂。如化学物种A帮助形成B，B帮助形成C，C帮助形成A。因为在此过程中，所有化学物质相对简单，因此错误率不成问题。但是通过增加循环中的步数，整个过程的信息内容可能会变得非常复杂。
但是在超循环理论中还存在一个非常严重的缺陷，容易被寄生物破坏，假设在以上循环中，物种B不仅催化生成了C，同时还生成了D，因此由于不断的循环，导致D不断增加，最终导致了严重的后果，如何解决？
这就需要化学物质特定的空间分布，并不是整个"世界"一起循环，超循环往往集中在几个点上进行，而且具有向外螺旋的特性，寄生物种会被推入螺旋的外缘，在那里他们将被其他过程清除。
这个机制很精妙，在信息系统中也有类似的应用，比如病毒程序的压缩机编码机制等。其实人类可以在生物界找到很多的灵感来解决现实社会中的问题，因为这些机制是经过了长久的进化，得到的最简洁的模式。基因的作用和机制确实是生物界最奇妙和最精良的体系。
今天翻看自己以前纪录的一些信息，看到这则以前记下来的文章，大家可以看看。
康奈尔大学天文学家Carl
Sagan提出：地外文明是存在的，但是UFO与他们没有任何关系。
如果我们估计宇宙间存在100万个有能力进行星际旅行的高级文明，如果任何一个想对所有其他文明进行定期访问(UFO的特点)，如每年一次，那么就需要每年发射1万个太空器，这样就会消耗宇宙中恒星所产生的能量的1/100，是不合理的，如果认为地球是被特定选择出来进行定期访问的话，这又与宇宙间存在许多高级文明，并且地球并不特殊的假设相矛盾。
即：如果存在许多文明，那么我们的文明一定非常普通；如果我们的文明非常普通，那么就不存在许多高级文明能够访问我们。
马斯洛的需求层次理论是研究组织激励时应用得最广泛的理论。亚伯拉罕.H.马斯洛（Abraham.h.maslow）提出，人有一系列复杂的需要，按其优先次序可以排成梯式的层次，其中包括四点基本假设：
微软是一家很专注的公司，当他推出一个产品，一般的步骤是：
大家可以回顾一下微软的IE产品、MSN产品及Office、Visual Studio等，可以发现类似的规律。
而在微软的Mobile产品线上，当第一个版本在97年推出，我就开始使用，当时的机器是NEC的HPC，4MRAM，4M ROM，感觉基本是一个昂贵的玩具，中看不中用；但是微软随后推出了2.0 HPC Pro的版本，我的机器也更换为HP 320LX，感觉比较实用了一些，总算可以处理写东西了，而后不断的换机器，到了HP Jornada 720 (HPC Pro 2000,应该属于3.0版本），已经可以认为是一个很实用的工具，我的很多工作在这个机器上完成，一直到现在用的HP 6365 (采用V4.2版本的PocketPC)，在7月份，微软推出了基于5.0的PocketPC版本。这个版本，从某种角度来看，应该已经可以是一个高可用的版本了。而且在2004年，微软将亚洲研究院的院长张亚勤调任微软副总裁，负责Mobile部门。
微软的Mobile产品线其实也是在不断的变化、调整，从初期的作为一个实时、小内核的操作系统（当时还有AutoPC计划，维纳斯计划等，都是基于同一个内核的），演变为聚焦在日渐扩大的个人终端领域。
在这个领域的竞争对手目前剩下的不多了，最强大的是Nokia主导的Symbian(原来的Psion公司的EPOC操作系统的演进版本，这个英国公司的产品也很Cool）、基于Linux的一些版本和Palm公司的Palm系统，还有在美国比较火的BlackBerry。对于Palm的机器，我使用过Palm V，Palm 505，Sony Clie等，Palm的机器总体感觉是：设计精良、做工精细（不过现在新的机器已经大不如从前了，估计是基于成本考虑）。而Palm引以为豪的Tero 600和后来的Tero 650则很受市场欢迎，一方面硬件设计（获得工业设计大奖），另一方面也包括了Palm的软件优化。但是我后来一直没有购买这个机器的原因是我对应用的特性要求，导致我只好选择Microsoft的系统。但是不断有传闻说Palm正在考虑采用微软的系统。而近期则有了更加多的信息显示，确实如此（但是可能是某个台湾的公司购买了Palm的设计或取得了某一方面的生产许可）。大家可以看看图片：
Skype很多人都用过，我也有使用过，总体印象是通话清晰可靠，不是MSN等其他IM软件可以比的，我一直以为不过是采用的语音编码机制而已，而且以前
一个朋友也给了我一个误导，说QQ也购买了和Skype一样的语音编码授权，语音效果也一样，因为我从来不用QQ，因此也误认为Skype不过如此。
而上周一个朋友过来玩，因为他们公司在做网络语音相关的应用，因此说起这个，他告诉我，Skype的高明之处不在于语音的编码，而在于通讯的机制，采用的方式大致如下：
如果我要和远方的人对话，按照标准的方式，就是我和你的机器建立联系(P2P)，而后通讯，但是如果我们之间一个是电信一个是网通（而且不在中心城市，如
北京、上海），那可能会很慢，因此如果用MSN或QQ通话就比较差，而Skype则会智能的通过SuperNode来帮助我们之间建构一条更加快速的通
道。而SuperNode是什么，可能是你的机器，因为你的机器可能在北京，我的机器连接你比较快，而远方的朋友连接你也比较快，因此我们用你的机器作了
跳板（前提是你的机器也运行了Skype），当然Skype也可以设立自己的服务器等级的SuperNode。而且这些SuperNode可以是经过多
个，而如何选择，则是完全自动的，快速找到一条最有效的通道。
而我也在Skype的协议找到这段话："在使用PChome-Skype的過程中，部分硬碟空間、網路頻寬、中央處理器的運作，將會被用來建立您與其他用戶間的通訊，漸漸的您的電腦會成為一個
supernode。Supernode的意思是指您的電腦在使用PChome-Skype的時候會自然提升為一個hub，並有可能被用來協助其他的
PChome-Skype使用者與其他人通話、以及獲得更好的通話品質。這其中也包含了因為防火牆或是網路的其他限制而不能與對方直接連線的使用者，能藉
由安全地使用您的電腦連線，以間接的方式連接到他想撥打的用戶。PChome-Skype被設計成作為supernode並不會影響平時的作業，所以您無
須擔心。"
看来Skype的优势还是很大的，这就是技术优势，核心竞争力。这种技术日后用于视频、多人通讯、软件分发等都是一个很好的技术。
这个网站以前听过，但是没有玩过，今天刚好逛到了，就去尝试了一下，第一次玩，我想好了答案：鼠标，结果系统用了16次就猜到了；第二次想了一个笔架，结
果猜了26次都没有对。我赢了。感觉这个构思不错，利用大家的人工智能来训练提高系统的智能。
网站地址: http://y.20q.net/
这款手机可以考虑作为我的下一个选择吧（特点就是：超级薄，带键盘），不过可惜的是没有WiFi,而且还需要看看电池续航能力和稳定性。目前在用的是
HP 6365。
Summary of Key Features
The Moto Q is expected to be available in Q1 2006.
很早以前的收藏，今天偶然翻看，觉得对大家还是有帮助的，特此转贴于此。
病毒不是细菌，为什么呢？
病毒是一种非细胞形态的微生物，它体积小，小到高倍数的显微镜也看不到，只能用电子显微镜才能观察到。它无细胞器，由基因组核酸和蛋白质外壳组成。基因组仅含一种类型的核酸，或是核糖核酸（RNA）和脱氧核糖核酸（DNA）。
在感染后的生存方式上，细菌与病毒有很大的区别 ： 细菌是单细胞生物，在人体内合适的条件下，如各种粘膜上就可以自我繁殖使人致病。只要改变细菌的繁殖条件就可以杀死细菌把病治好。而病毒则是非细胞微生物，缺乏完整的酶系统，不能独立进行代谢活动。因而不能象细菌一样进行自我繁殖。病毒感染后，先进入人体血液内，形成病毒血症。随后只能严格地寄生在人体靶细胞内，利用细胞的生物合成机器进行自身的复制并释放子代病毒。换言之，病毒只有进入了人体细胞内才能生存和复制，此时只要能识别病毒并能区分哪是被感染细胞哪是健康细胞，把病毒和被感染细胞杀死就能把病治好。可惜的是，到目前为止，现有的药物和治疗方法还不具备这种识别和区分功能，又不可能把人体所有细胞都杀死。而具备这种特异性识别功能的只有人体自身的免疫细胞和免疫球蛋白，如果感染者此时的免疫力低下，特异性抗体不足以清除病毒，病毒性疾病难治就是不言而喻的了。
病毒在自然界广泛分布，与人类关系密切，据现有资料，引起人类传染病的病原体中，75%是病毒，对人类健康影响极大。自抗生素问世以来，许多细菌性疾病得到了控制，但对病毒性疾病目前还没有发现特效药，因此提高自身免疫力预防病毒的入侵就显得更为重要。
中国电信2005年一季度财报披露，该公司新增宽带用户188万户，总用户达1572万。信息产业部最新统计也显示，目前我国宽带普及率仅为2.3%，但其对固网运营商的收入贡献已经达到5%。
个人感觉手机的WAP功能是一个鸡肋，但是如果当你有一些灵感想尽快分享给大家，而又没有电脑在旁边的话，利用在你身旁的手机来发送信息也是一个好的选择。
*本文就是利用手机发送的，一起来吧 www.i170.com/wap
Powered by Haiwit
