Wolfs's Space

何谓"网络的三重境界"？曰：为趣，为誉，为人。

为趣：就是为了兴趣爱好而上网，为了了解知识而上网。兴趣驱使，一切都是新鲜的，一切都是令人激动的。这个阶段网络成为一个学习和派遣爱好的场所。

为誉：网络抑是社会，虚虚实实难以捉摸。不过上网旧的老网民，老网虫都很在乎声誉，那似乎就像现实社会里的一种难以捉摸的名声。这个阶段网络上充满一些为名人，写手，拥有无数的扇子(fans)以及享有自己独立的声誉品牌，并且开始发掘自己的价值的开始和尝试。

为人：这点上可以说又回归到了读书三境界的为人，网络成为一个教育的场所，网络成为一个纯化自己思想，帮助别人的环境。在这个阶段，网络成为一种同书一样重要的工具，起到了规整社会，针砭时弊，助人为乐的一个媒介。在这期间，个人的价值也同社会的价值通过网络联系起来，也从更广泛的意义上实现了网络的价值。

回报策略的人生哲学
翟东升      IT 经理世界

“一报还一报”的处世哲学是如何让几十位科学家的智慧相形见绌的呢？
        关于为人处世，不同的先哲留下的教诲大不相同。有人主张“以德报怨”，以免怨怨相报无穷尽；有人主张“以直报怨”，即“按照事情本身的是非曲直”而不是以往的恩怨来考虑当前的具体态度。而在西方这种争论更加激烈，《旧约》说要以眼还眼，以牙还牙；《新约》却主张被人扇了左脸还要送右脸过去。
        所有道德性的、价值性的、形而上的争论都永无定论，所幸现代社会科学的发展在这个问题上为我们提供了某些解释。美国密歇根大学政治学教授罗伯特·艾克斯罗德20多年前进行了一项研究，利用博弈论原理来研究何种处世之道最合理。在他看来，每一次人际交往其实都可以简化为两种基本选择：合作还是背叛。在人际交往中普遍存在“囚徒困境”：双方明知合作带来双赢，但理性的自私和信任的缺乏导致合作难以产生；反复交往的人际关系可以定义为“不定次重复博弈”。只有在这种“低头不见抬头见”的关系中，自私的主体之间才可能合作。
        他首先向全世界的学者发出邀请，请他们递交自认为最优的策略程序，然后将这些策略相互之间交替进行不特定次数的“重复囚徒博弈”，根据最终排名来判定优劣。第一轮14个程序之间的竞赛结果显示，“一报还一报”（Tit for Tat）的简单策略获得第一。之后，又有63位科学家递交了改进的程序，进行第二轮竞赛，其中包括多个以“一报还一报”策略为基础的改良品种。令人惊异的是，第二轮比赛的优胜者仍然是“一报还一报”。
        这神奇的“一报还一报”是如何让几十位科学家的智慧相形见绌的呢？其实它的内容非常简单：第一步合作，此后每一步都重复对方上一步的行为。如此简单的程序之所以反复获胜，是因为如下品质使得它能够最有效地鼓励其他程序同它长期合作：善良、可激怒、宽容、简单、不妒忌别人的成功。善良，是指它第一步总是向对方表达善意；可激怒，是指对方出现背叛行为时，它能够及时识别并做出相称惩罚；宽容，是指在对方改过自新，重新回到合作轨道时能既往不咎；简单，是指它的逻辑清晰，易于识别；不妒忌，是指它不耍小聪明，不占别人便宜，不在任何双边关系中争强好胜（在与任何一个对手交往中，“一报还一报”都不可能比对手得到更多分，因为它只是被动跟随别人的上一步）。其他各种策略输就输在上述四个方面做得不够好。在比赛结果中，所有恶意程序（第一步背叛）都未进前十名；而某些程序太过好脾气，被人背叛之后不立即反应，就会鼓励某些狡猾的程序反复占它的便宜；某些程序对于过往关系的“好坏”太过执着，一旦被别人欺骗就很难宽容，结果使得很多本来可能恢复的关系永久性断绝；还有一些程序把自己搞得太复杂，总是试图通过某种机巧来占人便宜，尽管在与某些傻程序接触中得了高分，但一旦碰到个性“刚烈”的程序就会陷入困境，而从最后的总分来看，它们的小聪明得不偿失。
        关于这一有趣的研究，由于水平及篇幅所限，言不尽意，建议读者亲自阅读《合作的进化》一书。自从6年前拜读此书，本人深叹其高明，对上述几个理论结论身体力行。友善、有原则、宽容、简单、不妒忌朋友的成功，其实这些信条本来就是我们生活中常见的为人处世之道，但是用博弈论模型的“科学”结论指导我的根本态度，而且将这些信条连接起来作为一种策略组合行事，这是让我自觉与众不同的地方。这套策略系统的目标就是要同尽可能多的人形成并巩固互惠关系，并且发展为信任和友谊。说得通俗点，就是尽可能多交朋友，并且鼓励这些朋友向你提供帮助。为了达到这个目标，它的手段归结为一个词就是“回报”，就是要对别人的各种行为进行相称的反应。有意思的是，这套策略不怕曝光，而且恰恰需要别人知道你的几个基本原则，这样才能更好地实现合作双赢。
        然而，现实中的策略运用比起计算机程序竞赛当然要复杂得多。首先，现实中的朋友关系并不总是合作双赢的“重复囚徒困境”，而且某些关系是典型的高成本、低回报，原因往往在于对方与自己在能力上的不对称；其次，面对资源硬约束，在现实中你总是无法支出足够的时间精力来维持对别人的各种回报，尤其当你拥有很多朋友的时候。再其次，如何做到“相称”也是一个问题：朋友偶然得罪了你，你通过行动或者不行动来显示你对此介意，你自己觉得是相称的“警告”，但朋友很可能认为你反应过度，小题大做。最后，回报策略内生的一个问题在于：假如双方都采取这个策略，而一旦由于误解进入“相互惩罚”的恶性循环，就几乎永无解脱，直到关系彻底断绝。
        针对上述问题，我进行了相应的策略调整：重视利用圈子来解决问题。双边关系中的回报一旦放进多边关系中操作，不少问题就可以迎刃而解。某人可以为了1000元的利益而得罪你一个人，但假如得罪了你一个意味着一群人不会再借钱给他的话，那么他可能就要仔细掂量了。在一个圈子中，名声和信誉非常重要，其机理大大降低了个体回报的成本。认识到这一点，我就非常乐于将我的新朋友介绍给我的老朋友。

        今天是7/7事变的纪念日,很多电视频道都在播放着抗日的片子,另外也有一些在谈论我们应该如何利用这个纪念日来提醒大家、激发大家。但是给我的感觉是： 年年谈，年年只挂在嘴上。看来我们还是言论的巨人，行动的矮子。
        当前的中国互联网上，一派歌舞升平的繁荣景象，大家将互联网当成一个娱乐工具，网络游戏、QQ聊天交友已经将让我们国家的生产力下降了多少我们就不用统计 了，只要你是在政府单位或国企、管理不严格的其他企业，你就可以了解到。而对于祖国的下一代而言，带来的影响则不仅仅是他们的时间和精力，更多的是对他们 正在成熟的思想观念的影响。网络上太多的“榜样”，这些“榜样“被一些没有社会责任心的媒体所导向，进而导致劣币驱逐良币效应，很多无法把持的有良知媒体 为了生存也只好跟进。
         互联网的诞生源于军事、进而为了提高生产效率和管理效率，但是对于中国而言，这些工具为我们带来的负面影响要远大于其带来的正面效益。正如鸦片可以作为一 种药物，但是如果被滥用则是毒品。
         面对这样一个娱乐致死的中国互联网，我们还能够去多谈什么？中国互联网上的娱乐玩意都不是原创，都是抄回来的。但是我们得看看：我们的网游、QQ形象、类 Cyworld的社区等都是抄韩国的，但是你认为韩国人在上班时候玩游戏？聊天吗？因为他们的管理规范和社会体系已经建立，因此员工很难占用公司资源，他们的生产效率是有保障的。而这些娱乐玩意的东西，也只是占用他们的下班时间。而我们的状况其实完全有区别。
         我们需要的是实际行动，说了、听了、看了后要去想，要去实践，要持续的做，不是一阵风似的运动。我们需要做的是：如何充分发挥互联网的作用，用来提高我们 的知识技能、提高我们的生产效率，提高我们的管理水平和全民素质。只有如此，我们才能够确保在我们在将来不再重蹈覆辙。

       不久前偶然看到一本<读者>，翻阅其中的文章，马上被吸引，认真阅读起来，给我带来一种久违的感觉。相信很多70年代出生的人都知道或看过<读者>，在那个没有网络的年代，传统的读物是我们的唯一选择。而到了网络时代，信息越来越多，但是信息的质量却越来越差，让你往往在网上转了一天，而没有任何感觉。最终只好茫然的关上电脑。
       静下来思考一下，我们的需求其实很简单，需要适合自己的信息、对自己有帮助的信息:
       对于很多年轻人，他们需要的不是杂乱的信息，而是经过细心整理、编辑好的信息，这样才能给他们正确的导向，而当他们逐渐成长后，具有分辨的能力后，他们也自然会寻求更多的资料来扩展只是领域，这个时候internet上的搜索引擎则是很好的工具。
       对于在某个领域的初学者，不管他们在其他领域如何优秀，他们也需要一些经过整理、正确导向的信息，只有如此他们才能够避免沉没在信息的海洋。
       因此在目前的网络世界中，我们还是需要各种领域的读者，让我们这些普通人能够通过有效的阅读（越来越多的是通过网络）来获得更多的满足和少走弯路、少浪费时间。因为时间是最宝贵的资源。

现实社会中的商业规则其实存在一些不合理，通过商业运作，最终的结果导致了马太效应，让很多不需要花钱的人拥有很多几乎无用的钱，因为对于他们而言，1000万去买一辆车，只是为了满足虚荣，而这些钱则可以养活多少人？而且他们还积存了很多不去动用的钱。另一方面，由于商业社会的趋利性，导致了很多本该开拓，并且开拓后也同样带来效益的事情没有人去做。这样的问题在中国的互联网领域表现更加突出。难道这就是市场经济模式下的必然结局？

       近几个月开始，凤凰卫视的一个广告十分吸引我，包括画面和的意境，最重要还有这句话：人生就像一场旅行，不必在乎目的地，在乎的是沿途的风景和看风景的心情。
       在现实生活中，由于中国处于社会发展的初级阶段，很多的规则、秩序还没有建立起来，或者是不完善、不稳定；并且由于处在发展的初期阶段，发展速度较快，因此导致了很多人无法适应。在这样的一种状况下，大家可能都会比较容易迷茫和失去方向。而没有方向和目标则是人生的最大不幸。
        在这浮躁的年代，很多人的目标可能是如何成为大公司的CEO、如何成为有钱人、如何白手起家成为丁磊一般的知识富豪。但是大家似乎忘记了一点，在目前中国的状况下，这些能够成功的人，可以说大多数成功都是依靠运气，而不是这些人水平比你高多少或他们的能力有多强。关键点在于：他们的运气。就像很多人觉得买彩票就是靠运气，而不会认为那些中奖者有多少能耐。但是大家也不要忽略一点：这些人靠运气或天时地利成功后，如果能够很好的利用已经具有的优势，不断的提高自己、专注于其所长，则他们会成为真正的英雄，值得大家学习。正如Bill Gates，在初期阶段，微软的成功确实有很多的运气成分，但是当微软在长达20多年的后期发展中能够高速成长为现在得规模和地位，则Bill Gates的能力已经在发展中不断提高和得到极大的发挥，他的能力毋庸置疑。但是你能够认为目前那些Nasdaq刚上市的中国企业CEO们水平真得很高吗？还需要时间来证明。他们现在只是证明了他们运气比大家都好。
        只有当一个社会或某个领域、产业逐渐有序、稳定起来，大家才会发现自己的目标和路径也开始比较明确了，大家也开始比较容易找到自己的定位。开始专业起来，每个人开始按照自己的能力、定位来协同努力。只有如此，这个社会才真正能够长远、和谐的发展。但是这个和谐并不是永远的，当某些环境发生了变化，如技术、资源等发生变化后，社会或产业又开始进入非稳定状态。由此不断的更替。这就是进化的驱动力。
        因此在目前的环境中，大家是否可以不要让浮躁的环境影响了自己的心境，能够专注在自己感兴趣、擅长的方向，持续的发展。只有如此，你才能够获得心灵的愉悦，并且获得最后的成功。在中国，你可以看到很多软件开始做得不错，但是往往第二个版本之后就不见任何更新了，可能开发者认为没有市场、没有前途。但是可能两年后，国外某个软件公司的产品开始在中国大热，而这个国外软件公司在两年前可能做得比国内的差，他们为什么成功？可能源于他们的兴趣、也可能源于他们的执著。
       在人生的旅途上，重要的是你自己过得如何，而不是在乎别人如何看你。

      看到网上下载站点越来越多，并且在网上各类论坛或个人简介上越来越多人写着精通各样技术，突发奇想，写下如下文字：

       由于大家使用盗版，因此每个产品的获得代价极低，因此可以同时拥有很多，因此不断的尝试、把玩，作为一种乐趣；导致重心发生了转移，大家由原来想成为专家变成了玩家（而且这会上瘾）。对于那些使用盗版风险高的地方，由于购买正版的拥有成本高，因此大家会珍惜，会选择，会专注，正因为此，逐渐成为了专家。
      互联网时代带来的问题是∶免费、大量（信息混乱、过剩），而目前的进化体系还没有形成，因此必然导致一系列问题。由于互联网的特性（高度连接性），导致了协作更加有效；而经济体系变化（如全球化）也导致协作、分工、专业成为必然。但是目前互联网的模式导致了个人不断的想成为全才（停留在知的层面）；花大量的时间获取信息，但是思考、系统讨论的时间却减少，越加不专注。

      在节点（能够接入网络的终端）和节点间的连接关系足够复杂时，一些核心规则逐渐开始显现，一场新的复杂自适应反馈开始慢慢孕育，下一个风暴是什么？ 个人认为网易部落（一种结合个人网页、Blog、社区、信息交互（信息输入、信息整理、信息输出）、即时通讯）将会引发什么变革？希望大家能够理解SUN CEO曾经说过的一句话的深层意思：网络就是计算机。以下只是简要分析一下这场风暴的根源因素。 (网易部落地址:bulo.163.com)

1、根据马斯洛的需求层次理论，人类的需求分为：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求五类，依次由较低层次到较高层次；在中国目前的经济发展情况下，城市的大部分居民已经开始进入社交需求（包括对友谊、爱情以及隶属关系的需求）和尊重需求(既包括对成就或自我价值的个人感觉，也包括他人对自己的认可与尊重)阶段，而自我实现需求在某些层次人群中存在。而在中国由于传统及文化影响，人与人之间的沟通较为不容易，因此网络出现后很多人借助这种技术和特性（方便、不需要不好意思、人群数量大、分类容易等）实现了社交需求（比如借助QQ、MSN、聊天室、论坛、网络游戏)，并且在这个基础上，开始逐渐进入尊重需求，在这个层面上，需要获得的是对自我价值的肯定和其他人或群体的认可，因此这个时候，互联网上的技术开发发挥作用（如论坛--贴出帖子获得大家的跟贴或赞扬，网络游戏--获得装备或高分，获得大家的敬仰，建立个人网站或Blog--将自己在平时无法获得在物理范围内人群认可的事情通过网络快速获得认可，通过QQ来获得某个情人或网友的恭维等)。在中国，由于近20年经济发展迅速，而对于精神层面的商品却跟不上，而网络出现，恰好弥补了这一点，因此出现了井喷效应。同时还有一点是需要注意的：在这两个层面上的活动都比较容易上瘾，需要一个较长的时间才能够摆脱，对于服务提供商而言，可以充分的利用这点来锁定用户。
2、根据目前中国的个人存款额增加迅速，2003年底达到了11万亿，并且增长速率比GDP的增长要快，目前存在的问题是资本过剩，大家不愿意消费，而一旦找到一个突破口后，就出现井喷，如近来的汽车消费；在这些存款中还存在一些情况：少部分人占据了大部分的存款，而这些人普遍集中在了城市，因此如何充分的发掘这些个人的需求，而让他们的存款能够变为消费则是一个可观的盈利；而且目前政府也在积极鼓励如何让这些存款流动起来，使经济进入一个良性的循环。
 **虽然目前使用的是虚拟货币，但是总有一天虚拟货币将会与目前流通的货币可以兑换，（如1元人民币=??网易币=??Q币），会出现网上的虚拟银行等，因为这些虚拟货币同样能够换取、实现我们的需求（如阅读文章、变成大富翁可以炫耀）。
3、对于个人消费者而言，容易形成一种潮流效应，即当某一项服务或产品受到某一个数量的群体的认可，并且通过一些引导（给出鲜明的宣传引导模式、相关的宣传推广）后将会很快形成一种井喷效应，形成潮流。
**相信大家都知道蝴蝶效应吧，我认为Linux能够发展到今天的局面，也是一个复杂自适应系统的典型案例。还有什么例子：文化大革命、Tencent的发展。

                                                                                             2005-05

       微软为什么不在MSN中附加一个能够离线发消息的功能，是技术障碍还是想不到 (ICQ在多年前就有了，QQ也有)，还是它的产品经理刻意在遵守一些隐性的规则？

    营造良好生态环境才是长远发展壮大的基础

    微软能够强大并且发展到现在的规模，有很多种因素，但是其中一个重要的因素是：微软是一个善于建立及发展与之相适应的生态环境的聪明企业。

    在互联网大规模流行的Windows年代，微软就懂得如何营造好的生态环境，首先专注在操作系统的开发建立，为了让大家更加认可这个操作系统，投入巨资开发了为大家所接受的 Office，并且提供了容易使用并且充分发挥Windows特性的开发平台，而后广泛的去发展和支持基于 Windows平台上的开发商、增殖代理商，而这个过程中，微软不断的控制自己和开发商间的界限，以取得平衡 --最大的扩大整个生态阵营，同时也让微软长远利益最大化。正是因为有了这样好的生态环境，这个以 Windows为核心的产业链不断壮大，而微软则是其中的最大获利者。当然不可避免的是某些公司由于在界限上于微软发生冲突而成为牺牲品。

    其实看看国外很多IT企业也是如此，Oracle、SAP、Intel等正在不断的构造以自己为核心的生态环境，并且尽力的维系这个生态环境向最有利的方向发展。同时他们也小心的控制自己在生态环境中的比重，以最适合的规模存在 (一般而言产值比例是1:5-10)，划定相对有限的界限(有所为，有所不为)。因为这些公司的发展经历告诉他们：如果没有这个生态环境，他们将无法生存和发展，如果这个生态环境遭到破坏，他们也将倒下。

    由于有了一个好的生态环境，很多生活在其中的小的企业在其中专注的发展，逐渐壮大，台湾的很多公司就是在这些生态环境中扮演者重要角色、由小发展壮大的。

   随者互联网的普及而进入了一个让大家兴奋的新时代，在这个时代更加需要构建和维系一个良好的生态环境，因为这个产业能够涉及的面更加广了 (包括了上游的信息源---新闻、节目、内容制作、供应、下游的分发体系 ---网络环境、接入终端、推广、培训支持 等)。而且重要的是：这个时代刚在起步阶段，需要合力去推动、培育。

     在这个时代一个发生在中国的经典案例是：移动梦网，如果没有移动梦网的这个商业联盟体系，就很难有今天中国的互联网局面，正是这个商业联盟体系制定的规则，让这个生态得以形成和发展，而最大的获利者当然是中国移动。但是正是有了这个联盟，才造就了中国移动在短信上的成绩。而目前不管是中国电信、中国网通都在推出相似的计划，构建适合他们的生态环境。

     而目前也可以看到国内一些大的互联网公司也在开始和计划类似的行动，但是对于一个生态环境的建立是需要高度技巧和灵活应对的，谁能够在这一方面获得高分，谁就能够最终发展下去。 (日后将另文描述生态环境建立的一些思考)。

    随着产业的发展和成熟，产业的分工将会由原来的纵向分工过渡到精细的横向分工。这也是生态环境的层级划分，因此了解这个能够更好的了解如何在生态环境中生存和发展。

    现在的IT企业，可能专注在提供一个什么财务系统，实施、项目开发、软件编写、甚至底层 (如中间件、XXX平台)都自己开发，十足一个全能选手，但是你的核心竞争力在哪？到底是客户实施技巧很好 (那除了能干财务，还可以干别的吗？白白浪费和用户建立的深厚感情 )？还是平台很牛(那你的平台除了你用还有谁用？如果只有你用，你舍得或者有钱投入做到最好吗 )？

    而对于一个互联网站，既有信息采编人员、又有美工人员、还有专业开发人员进行发布采编系统开发、还有网站运行人员、网络安全管理人员等，同样道理，你的采编人比中央电视台多，还是比凤凰卫视的专业？你如果作了一个很专业的采编发布系统，你是否愿意出售或者有没有人考虑要你的，因为大家都自己干。

     当然，大家会说在目前情况下不自己干没有人帮你干，这是正确的，但是我们这里讨论的是一个发展的趋势，就算你现在是全能选手，但是你需要知道，未来需要的不是全能选手，因为按那个时候的标准去看，你现在的成绩只能够是个业余档次，而其他人都是专业选手。

    而大家看成熟的行业：建筑行业，有那个施工企业自己又做设计、又去生产钢筋、还要去卖楼？这些都被精细的进行横向专业分工，有专业的设计单位，他们不仅仅进行楼宇设计，还承接机场设计，而且谁都可以找他们设计；还有专业的土方队 (他们有专业的机械设备)、专业的混凝土提供商(找他们买质好价优)、专业的监理公司等。汽车行业也是如此，奔驰、宝马、奥迪、大众很牛，但是他们的发动机管理系统也是用专业公司 Bosch的，轮胎也是用专业公司的，使用的玻璃也是专业公司的，难道他们自己不会去做？是的，他们不敢。因为他们在单项上无法投入如此巨大的费用，而且如果只是自己用，成本无法收回。在以上例子大家希望看到的是：在横向分工模式下的是：专注，核心竞争力的充分发挥和不断强化。中国的大企业，像家电的海尔、通讯的华为，也是开始走向这样的模式，难道你认为华为的生产厂还在钉机柜？

     巨头会出现，但是不会只有一家    

     当一个产业发展到一定规模后，一定会出现巨头，但是大家不用担心，因为不会只有一家巨头 (从相对较长的周期)，一定会有多个出现(具体数量要视产业规模、特性，但是一定是 >1)，因为无敌是寂寞的，一个巨头会因为寂寞而精神失常导致被别人迎头赶上。这些例子大家可以从历史上去发掘，如石油业巨头、汽车业巨头、建筑业巨头、真实的自然环境中。微软不是也担心Linux吗？( 我们需要从历史和自然中去获得教训和总结规律，而不是当故事去读 )。

      最后以<狼图腾>这本书中的一句话来结束本文：相对于人，狼更加懂得长远之道，维系着自然的平衡，不会过渡猎杀动物，并且选择性的去猎杀；这个特性在蒙古人的身上能够体现得到，而在汉人这种以种田为生，希望改造自然的民族身上却是：改造、赶尽杀绝。

                                                                                                       2004-07

       在互联网出现前及大规模普及的早期，信息系统的重要作用是数据存储、处理计算及业务流程处理，这些应用已经广为推广并且发挥极大的作用，因此目前的很多信息系统基础，如数据库技术也是基于这些基本应用对象在发展，如Oracle不断在加强数据的存储种类（如传统的规则数据、非规则数据及目前面向地理信息的支持）及提高数据的利用效率及方便性（如数据检索的方便性及数据不同维度的分析的数据仓库支持等），并且不断向应用方面进发，将应用服务器、Web服务器等整合在一起。
      但是在互联网时代，网络就是计算机这个概念在目前互联网及相关社会发展的相互影响下，开始准备进入下一个大的飞跃，对于信息系统的应用也开始转变，现在的应用已经开始有原来的处理规则数据，不具有创造力而转变为（由于网络的节点数量及种类众多，并且相互形成复杂的连接）知识获取、灵感激发、获得心理层次的满足等多方面，因此目前互联网上的即时通讯、网络游戏等相关代表也相应出现，同时以Google为突出代表的综合信息提供商出现了，目前他提供的是一个海量的信息索引机制，将全球的各种类型信息（如网页、新闻组、BBS、Blog、甚至邮件内容等各种类型）进行检索，并且方便的提供，让整个网络成为每一个人的信息库，并且可以通过网络的通讯机制进行各种类型的交互，并且基于这个环境下进行的各种意义更加深远的拓展---正如在50年前，大家认为全球只要几台大型计算机就可以完成所有的计算工作而拉开了信息技术的大幕。
      在这个新的机会窗的前期，我们自己能够做些什么？ Oracle可以被Google所超越的？
 
                                                                                                      2004-06

    狼和海豚有着共同的特点：单独的个体具有较强的能力，但是并不是最强（比对于狮子、老虎和鲨鱼）；喜欢群居生活，并且这个紧密协作群体体现出极强的战斗力和内部的严密、复杂秩序。但是他们的区别在于：狼具有很强的攻击性和报复心理（至少在大家的印象中是如此），而海豚表现则较为温和、和平（看看大家的赞誉及普遍认识就知道了）。
    从我一个月前在看的一本书《狼图腾》中的体会，生活在资源相对匮乏的陆地（特别是生活在比较恶劣的环境、如面临沙化的大草原）的狼群，由于生活所逼，并且面对着一个被人类所不断恶化的生态链，因此表现出的是一种攻击性和报复心理，但是在一个相对宽裕的环境下（可能是在人类出现前），他们的天性也是保持生态链的平衡，如在猎杀食物的时候不会滥杀无辜，只是获取自己的合理生存空间。这点可以在相对资源和环境比较充裕的海洋中得以体现，如海豚。
    从这些问题中我获得的一些启事：面对目前人类社会的情况，那些生存在比较恶劣的环境下的人群（如巴勒斯坦、阿富汗、现在的伊拉克、非洲国家等），他们所面对大国不顾整体生态链的平衡的游戏规则，而表现出类似狼的攻击性和强烈报复心理。而我们能够如何从狼和海豚中获得启示，去寻求改变？正如以色列前总理佩勒斯所提到的：解决这个问题的核心手段是利用现代化的观念和生产能力提高这些群体的生活质量及改变资源状况，而让他们的环境、处境得到根本变化。这样他们就会逐渐过渡到海豚的状态。
    而需要探索的猜想是：到底海豚是否由狼演变过来的？因为海豚具有更高的智慧。可能由于陆地上的环境恶化，导致了部分的陆地生物向海洋迁移。例如恐龙的某个分支演变为了鲸鱼。老虎或者豹子演变为了鲨鱼等？ 

                                                                                                    写于2004/8