Wolfs's Space

      昨天在家一口气看完《 圈子圈套2》的电子版本，今天晚上刚好看到一则新闻报道中某个高新园区的介绍，与《圈子圈套2》里面的一个场景完全类似。那个归国成立研究院的博士邓汶到一个科技园区参观和园区负责人对话的这一幕：

     软件园的一个副主任，好像是专门主管招商引资的吧，特热情，开车拉着我在园区里转，那地方太大了，楼和楼都隔着挺远，靠两条腿根本走不过来。我就问他，占这么大的面积，全都是草坪啊、小湖啊什么的，只有这么几座楼，土地利用率是不是太低了?这得浪费多少地啊?那个副主任就歪着脑袋看我，说：“咦，我们这完全是借鉴你们美国的模式搞的呀，你们加州的硅谷、北卡罗莱纳州和弗吉尼亚州那几个研发中心区，我们都去看过呀，就是这个样子的呀，我们这样正是和国际接轨嘛，这地方以前全是庄稼，刚刚开发出来的”。我就问他，中国能和美国比吗?中国有多少人要吃粮食，美国才有多少人呀?美国那几个research park，森林、绿地、池塘、湖泊都是原来天然就有的，只不过沿着公路往两侧纵深盖几个楼就行了，你们这儿倒好，把庄稼全砍了，现种树种草，现挖个小湖出来，这么个全凭人造出来的环境，投入也太大了吧?而且这么大园区就这么一些小矮楼，才能放几家公司啊，利用率肯定太低了嘛。那个人一听就不高兴了，勉强接下去随便转了几下就回办公室了。

     现在中国在推行高科技的战略上是正确的，但是在具体的战术、执行上存在很多的问题，例如：
    1、只看表象，认为要发展高科技，就需要和美国类似的环境。因此各地都号称硅谷、号称科技园区，并且都要派人奔赴美国参观、考察、学习，回来后建设类似的硬件环境。这是一个必要条件吗？中国的原子弹、中国的航天科技是在什么样的环境下发展起来的？日本的科技和技术的进步是采用了美国的硅谷模式吗？答案是否定的。任何地方的成功不仅仅是表面的那些东西，而是具有很多内在的复杂因素和环境、时机因素。因此我们不要不顾自身条件的去搞那么多的硅谷、科技园、创意园，而浪费了宝贵资源。
   2、误解民主的管理方式，认为发展高科技就是需要宽松的氛围、宽松的作息时间、宽松的工作环境。大家都推崇微软/Google的宽松氛围，但是这只是误解。如果你深入到微软总部，你可以感受到每个员工的压力，他们管理的完善和细节掌控能力让你可以在看似宽松的环境下按照严格的进度和质量要求完成工作，而这些看不见的部分则是他们能够采用这样的宽松氛围的根本所在。
      除此之外，我们所处的整体环境、员工的民族文化特性也与美国有很大的差异。正如俄罗斯总统普京曾说过的：俄罗斯的民族文化特性决定了俄罗斯需要一个强悍的领导、强悍的政府，而不是完全的西方式民主。如果你曾经是一个稍微大一些（大于100人）的中国企业/团队的负责人，并且成功的领导这个企业/团队一段时间，你就能够理解中国人的民族文化特性。
 
     投入更多的资源和人才到高科技领域无疑能够带来发展和进步，但是我们一定要考虑投入与产出的比例的合理性。

     以下的这个新闻真实反映了目前中国电视的现状。电视对于一个国家而言，是一个极为关键和重要的宣传工具（特别是对于幅员广阔、人口众多，正处于发展阶段的中国而言）。而耗费巨资建立起来的电视台、电视传输系统（比如各个城市的有线电视系统、农村的村村通系统等）、群众花钱购买的电视机。如果只是用来看越来越冗长、欺骗成分越来越多的广告，越来越同质化的电视剧，那对于我们而言，我们的付出和获得的回报是否相称？更加不要提目前正在大力推广的数字电视计划（我认为这是一个拔苗助长、本末倒置的计划，日后有空再专题讨论）。

     大家先看看这个新闻：   中国的电视节目缺乏知识性

     希望大家一起来参与，说说大家的感受，为了避免分散，是否集中在两点：

      1、你心目中期望能够从电视中获得什么（不要只站在你已经有电脑的角度，更多地站在当你还小的时候，当你还没有电脑的时候）；

        我的答案：

      2、目前的电视节目中，你花费最多时间的是什么节目（列举重要的几个节目名称）？

          我的答案：

       ***相关阅读： 本质 -- 从凤凰卫视说起

         今天中午吃饭，收到一条短信：贵用户取款卡正于深圳沃尔玛购物广场刷卡消费2950元授权确定成功此笔金额将从你账户扣除，如有疑问请拨：0755- 61326220 卡务部查询。我一看就知道是一个骗局，首先发送的号码是普通手机号码，而且我根本没有去购物。而这个短信的目的很明确，就是想让我看到2950元的不明消 费，而后拨打他们提供的号码，要么就此通过电信扣费，要么就是其他骗局。这件事情加上最近经常收到的无聊彩信（彩信的接收我是需要支付GPRS费用的，短信我就没有脾气去计较了），让我对目前电信企业的行为感到很不满。
         电信科技的发展，确实为我们带来了很多的便利。但是目前电信部门的某些运营手段却带来了一系列的问题，而如果这种规则不修改，日后这类问题是不可能杜绝的。
         规则是什么：就是电信部门的代收费问题。即：移动公司、电信公司在没有获得用户授权的情况下，会按照你拨打的某个号码或者发送某个短信来收取额外费用，而 这个费用往往由1元到几十上百元。而实际上，你和这些公司所签订的合同并没有授权他们这样做。基于这个规则，这些公司又开拓了一大群的下线，批发这些业 务。比如短信SP，电信的收费服务提供商等。而这些下线可能为了赚取更多的利润，又将其收取费用的权利批发给更多的人。结果导致的是：不断的有各种骚扰电 话，不断地会发生你不留意的小额的费用收取。
        其实我们真的需要这样的服务吗？听起来很有道理，这些小额支付便利群众，但是首先电信企业应该解决法律上的问题，即和你签署的合同并没有授权你去这样 做，而你这样做了，我拒绝的话，是否可以拒付？

    在当今环境问题、资源问题日益严重，贫富越来越悬殊，人越来越找不到真实自我的情况下，这篇我在04年看过的一篇文章越发值得大家阅读和思考。

简单地物质生活与丰富精神文化创造

作者：诗哲魂  2004-9-23

    将生活的必需简化到必要的程度，又可以让精神享有或丰盈的文化成就和成果，如同生命之钟的钟摆--平衡的行走。这可能是生态世界最佳的行走方式，也是人类根据可能生活原则的基本目的。生活的智慧，就是从生态意义发自内在平衡运动的力量，和谐的表达了生态与生命之间多义、多元、多样的结构。人类认识以及人类智慧最佳的和谐境界，就是天人合一，人不再为欲望和占有物质财富去伤害自然环境--而是将生命的创造力引向丰盈人类精神文化、文明的高度，在最少的占有和利用自然资源，最小的破坏生态环境的基础上，创造一种持续发展的文明--达到生态和谐的人文主义精神高度发达的文明境界。

        或许他们是对的，我努力让自己不那么偏激。但是，我实在想象不出来，除去“庸俗”，还有什么词汇比这更适合于形容眼前的中国社会心理状态。在硬币的一面，它是世界最重要的经济增长，最大的市场，世界的工厂，一块希望之地；而在另一面，它无疑又是垃圾成堆的社会，它所制造的精神污染，可能比物质成就更惊人。

这还是那个历史书上被描绘成精致、优雅的国家吗？做一个中国人曾经意味着敏感、细腻，能享受风过松林的声音，能悠然于山水之间，但现在差不多只剩下卡拉OK与洗浴中心。